Jean-Pierre Chevènement sur France 24 : La République, la Force de la France !

Ajouter Koffi Ghyamphy à ma liste d'amis.

Décembre 2009

D	L	M	M	J	V	S
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Notes récentes

Référendum 2005

Extraits d'intervention de Koffi Ghyamphy : Chers Camarades, Chers Amis, Le Mouvement Républicain et Citoyen se prononce à 100%, avec Jean-Pierre Chevènement, contre cette prétendue constitution européenne. C’est l’avenir de notre République qui est en jeu, et son idée même en Europe. Nous vivons tous ici encore en République ! Nous sommes tous ici des filles et des fils de 1789 ! Et qu’est-ce que la République ? C’est d’abord la garantie que le peuple a le pouvoir en dernier ressort. C’est le gvt du peuple par le peuple et pour le peuple. Chaque citoyen est une parcelle de la souveraineté. Pour la Gauche, la souveraineté appartient au peuple ! Or le texte de la prétendue constitution européenne met à mal l’idée même de souveraineté populaire. Son art. I-3 donne un sens libéral et anti-républicain irréversible à toute politique économique à venir en Europe. Quelque soit le choix d’une majorité gouvernementale élue d’un Etat membre, cette majorité devrait s’inscrire dans la politique libérale, même si son peuple veut le contraire. Ce serait le rejet de l’expression de la souveraineté populaire. Cette constitution le prévoit : toute politique serait désormais soumise à la règlede la « concurrence libre et non faussée », nous n’aurions plus d’autre choix ; toute alternative serait interdite. Ce texte enterre purement et simplement le projet de la République sociale. La Charte des droits fondamentaux considérée comme un progrès par certains ne s’impose pas comme une loi, elle n’est en rien contraignante, elle ne sert qu’à faire avaler la pilule amère du libéralisme décrété tout puissant en Europe. Cette charte renie spécifiquement l’idéal républicain de la laïcité à travers son article II-70 qui prévoit « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et les rites ». Enfin certains laissent croire qu’avec cette constitution l’Europe serait plus forte dans le monde et surtout face aux Etats-Unis : contre-vérité, la prétendue défense commune serait dans les faits, aux termes de l’article 41, soumise à l’OTAN. Comment croire à une politique étrangère indépendante dès lors que l’Union Européenne confierait sa défense aux Etats-Unis ? D’ailleurs si on avait quelque doute, le nom de la personne pressentie pour occuper le poste de ministre des Affaires Etrangères de L’U. E. clarifie les choses : Javier Solana, c’est l’ancien secrétaire général de l’OTAN qui s’est illustré en acceptant que l’OTAN bombarde un pays européen à savoir la Yougoslavie. Voilà le cynisme de ceux qui nous assènent que leur Europe, c’est la paix ! Voilà encore un formidable mensonge ! Le Référendum du 29 mai doit être l’occasion de siffler la fin de ce bal d’hypocrites et de faire entendre la vérité sur ce traité. Nous ne voulons pas remplacer la démocratie construite par les peuples en Europe par une démocratie de basse intensité, contrôlée par des instances non élues, et réduite à un droit de pétition. Les citoyens ne sont pas des quémandeurs. Le MRC appelle à une refondation républicaine de la Gauche, c’est à dire avec le peuple ! Voter NON le 29 mai prochain sera le signal de départ pour amorcer cette refondation ! NON à l’Europe de la finance, du chômage et des délocalisations et OUI à une Europe solidaire, indépendante et démocratique à construire avec des peuples volontaires ! Le 29 mai, en votant NON la Gauche réalisera à nouveau son essence, celle de porter une espérance, celle de résister au libéralisme en France mais aussi en Europe. Le 29 mai, en votant NON, la Gauche sera débout, redressée et aura rompu clairement avec l’air de sa résignation et de sa dérive libérale. Le 29 mai soyons fiers et forts pour dire NON ! Je vous remercie !

Prises de positions :

Crises des banlieues, Chevènement avait alerté Sarkozy : dans un courrier à l'ancien ministre de l'Intérieur, Jean-Pierre Chevènement avait écrit : "La priorité donnée à une police d'intervention par la généralisation des brigades anticriminalité risque de déboucher sur le face-à-face d'une population qui ne comprend pas que la police est là pour les protéger, et de policiers opérant sur un terrain qu'ils connaissent moins bien qu'une police de proximité territorialisée".

Allocution : refonder la gauche !

"L’urgence et la priorité à Gauche, est de tirer tous les enseignements du 29 mai sinon nous ne pourrons pas avancer sur un bon nombre de questions. Nous sommes tenus à un devoir de vérité à ce sujet. Le 29 mai nos compatriotes ont exprimés clairement la volonté de conserver des services publics, de conserver des politiques publiques, de conserver la laïcité telle quelle. Ils ont dit clairement vouloir rester maîtres de leur destin collectif, ce qui signifie que pour eux une élection doit avoir un véritable sens politique et définir une alternative à partir des choix articulés par les uns et les autres. Ils ont rappelé que l’activité économique doit demeurer au service de celles et de ceux qui produisent et concourent à la création de richesses dans notre pays. C’est pour le Mouvement Républicain et Citoyen une des priorités absolues de la République sociale. Ce n’est pas tant le rassemblement en soi de la Gauche qui fait question, car nous sommes déjà rassemblés ici devant vous ce soir, ce qui fait question c’est son contenu. Je dirais même que ce sera le contenu, tout le contenu et seulement le contenu qui fera que la Gauche aura un candidat ou une candidate au second tour de la prochaine élection présidentielle par exemple. « On peut gagner sur un rejet, on ne peut réussir durablement sans un projet ». La formule est de Laurent Fabius et elle est juste. C’est pourquoi le Mouvement Républicain et Citoyen fait la proposition à la Gauche de tenir des Etats généraux, pour débattre, échanger, proposer un projet avant l’élection présidentielle de 2007. Pour que la gauche existe, il faut qu’elle ait un projet, il lui faut mieux comprendre la mondialisation libérale, y repérer les failles, parce qu’elle ne remplit pas ses objectifs, nous engouffrer dans ses failles, proposer et résister, car la mondialisation libérale n’est pas une fatalité mais le résultat d’une politique orchestrée par les uns et subie par les autres. Comment ne pas voir aussi à travers la consultation du 29 mai, que l’Europe a été la mise en échec de la gauche en lui extirpant son identité et sa force. L’identité de la Gauche n’est pas d’accompagner le libéralisme et de le corriger à la marge, l’identité de la gauche est de transformer une société qui est aujourd’hui profondément injuste. C’est pourquoi, il faut refonder la Gauche et réorienter le projet européen pour redonner confiance à celles et ceux qui ont déserté les rangs de la gauche. Un discours de vérité sur l’Europe telle qu’elle est doit s’accompagner d’un discours de vérité sur l’Europe telle qu’elle peut être. Réorienter le projet européen et renouer avec un désir d’Europe, c’est avant tout se libérer du dogme européiste qui impose l’option libérale par avance. C’est donc faire avancer l’Europe telle qu’elle peut être, c'est-à-dire à travers des coopérations renforcées intégrant des convergences sociales dans leur mise en application et supportées par une augmentation du budget européen. Bref, il faut que nous travaillons à Gauche sur la scène européenne à l’édification d’un droit européen du travail exigeant et c’est pourquoi nous devons aussi ne pas accepter et nous battre pour que notre modèle social, obtenu de haute lutte sociale et politique ne soit détruit par la droite et négocier par certains à la Commission européenne. Ce sont ces questions que le Mouvement Républicain et Citoyen, aimerait verser au débat ! "

Derniers weblogs mis à jour

Amis

Koffi Ghyamphy

« La fin de l'Histoire, non. La fin du capitalisme financier, oui ! | Page d'accueil | Vidéo du débat Lellouche - Chevènement sur la question de savoir si la France doit revenir dans l'Otan. »

11 avril 2008